1.缺席判決

在私人貸款訴訟中，如果被告不出庭，法院會作出缺席判決。這意味著法院會依據原告的訴訟請求和提交的證據，直接做出判決，而不考慮被告的陳述和辯護意見。

2.撤訴處理

如果被告經傳票傳喚后無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，法院可以按撤訴處理。這意味著原告可以選擇撤回訴訟請求，不再繼續訴訟。

3.法院調查受限

被告不出庭將會限制法院對案件相關事實的調查。這意味著法院無法詳細了解被告的主張和陳述，可能會導致法院對事實的認定出現誤差，最終影響訴訟結果。

4.缺乏辯護和反訴權利

被告不出庭意味著放棄了辯護和對原告進行反訴的權利。由于無法提供自己的陳述和證據，被告很難有效捍衛自己的權益，可能導致不利的訴訟結果。

5.法院強制執行

如果法院作出判決后被告不執行，即未履行法院判決，原告可以向法院申請強制執行。法院將采取相應措施迫使被告履行判決，例如查封、扣押財產等。

私人貸款糾紛訴訟中，被告不到庭會受到一系列的處理。如果被告不出庭，法院會做出缺席判決。缺席判決意味著法院將僅根據原告的訴訟請求和提交的證據，對案件進行審理和判決，而不考慮被告的陳述和辯護意見。

如果被告經傳票傳喚后無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，法院可以按撤訴處理。這意味著原告可以選擇撤回訴訟請求，結束訴訟程序。

被告不出庭將會限制法院對案件相關事實的調查。法院在審理過程中會采取詢問的方式了解案件事實，但如果被告拒不到庭，法院將無法獲得被告的陳述和證據支持，可能無法全面了解案情。

被告不出庭意味著放棄了辯護和對原告進行反訴的權利。被告無法就自己的情況進行陳述和辯護，也無法提出反訴請求。這對被告來說極為不利，可能導致不利的訴訟結果。

如果法院作出判決后被告不執行，即未履行法院判決，原告可以向法院申請強制執行。法院將采取相應措施迫使被告履行判決，例如查封、扣押財產等。

被告不到庭將會受到一系列的處理。法院可能會做出缺席判決，被告可能會被撤銷訴訟，法院對案件事實了解受限，被告失去辯護和反訴的權利，同時，法院也可以采取強制執行措施來迫使被告履行判決。因此，被告應當重視法院的傳票，并積極參與訴訟過程，維護自身的權益。