根據《民間借貸司法解釋》，如果借貸雙方在借款合同中沒有明確約定利息的支付方式，出借人無權要求借款人支付借期內的利息。但是，出借人有權主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。

在借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的情況下，出借人有權要求借款人按照約定的利率支付利息。這意味著，如果雙方約定了一個較高的利率，但仍然未超過年利率24%，那么出借人是有權利要求借款人按照約定的利率支付利息的。

如果借貸雙方約定的利率超過了年利率36%，那么超過年利率36%部分的利息將被認定為無效。在這種情況下，借款人有權要求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息。

根據法律規定，除非借貸雙方另有約定，借款人可以在任何時候提前償還借款，并根據實際借款期間計算利息。這意味著，如果借款人選擇了提前還款，那么利息將按照實際借款期間進行計算。

《民間借貸司法解釋》是最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定，對民間借貸的利息問題進行了明確規定。這個司法解釋給予了民間借貸的利息問題更具體和明確的處理方式。

最近，最高人民法院調整了民間借貸利率的上限。根據最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定，借貸雙方約定的利率不得超過年利率36%，這一舉措大幅降低了民間借貸利率的司法保護上限。

根據我國的法律規定和司法解釋，借貸雙方在約定利息時需要遵守以下原則：如果雙方未約定利息，則出借人無權要求借款人支付利息；如果雙方約定的利息未超過年利率24%，出借人有權要求借款人按照約定利率支付利息；但如果雙方約定的利息超過了年利率36%，超過部分的利息將被認定為無效。借貸雙方在借款合同中應明確約定利息支付方式，并遵守我國的法律法規。